Как правило, людей стараются сломить психологически, а потом уж «цеплять», как Вы правильно отметили, эту «ерунду».

Вы правы! Действительно сей аппарат активно пиарят.У меня был разговор с одним специалистом, который «в кулуарном» разговоре подтвердил мои опасения в том, что «исходя из целесообразности», можно вывести результат, нужный той либо иной «стороне».

Спасибо за оценку моего труда!

Спасибо за оценку моего труда!

Спасибо! Андрей Борисович, нет, не следователь Танина принимала заявление, а дежурный «опер».

Дмитрий Александрович, меня поразило то, что Вашим подзащитным именно суд (для меня это «нонсен») предложил пройти полиграф. С удовольствием, с Вашего позволения, ознакомлюсь с материалами по данному делу.

Уважаемая Вероника Васильевна! В отношении моего подзащитного, уголовное дело было прекращено за отсутствием состава преступления.Обращаться за возмещением вреда клиент не стал.В настоящее время он уехал на ПМЖ в Канаду.

Если позволите, то можно будет при необходимости использовать Ваши доводы в своей практике. Буду только рад!

?????????? Прочитал. Ничего не понял!

И ещё-подозреваемый, соответственно подозревается по ч.2 ст.159 УК РФ. Опасаясь показаний моего доверителя и стараясь очернить их «заранее», он выдвигает версию, что мой доверитель ВЫМОГАЛ у него большую сумму денег.Пишет о событиях годичной давности.Конечно, если ...