Александ Арташевич, интересный пример.Стал тут смотреть судебную практику, но во многих случаях-она так неоднозначна!:)

Ситуация эта, что мы рассматриваем, достаточная интересная.Я сам для себя хочу понять, вот если «опер» подкинул наркотическое средство гражданину, а тот в этот момент к примеру спал, то какую выгоду получил последний?:D

Алексей Анатольевич, в данном случае, в чьих интересах действовал «сбытчик»?:)

Первым делом-не бояться! Они хорошие психологи зачастую (хотя и не всегда). Воспринимайте их очень спокойно и при первых же признаках агрессии с их стороны или любого неадекватного общения с Вами, пишите заявления в милицию/полицию о возбуждении уголовного дела ...

Александр Арташевич, что касается сбыта, то вопрос по-моему весьма спорный, так как «субьект» получения героина не осозновал, что наркотическое средство переходит в его «собственность» и более того, не знал и не мог знать умысел «опера» в момент подброса ему наркотика....

Спасибо, мы настроены решительно!

Виктор Борисович, главное-не опускайте руки! Успехов Вам!

Мною выложен документ-постановление суда, которым удовлетворена жалоба на отказ следователя возвратить автотранспортное средство, принадлежащее моему «клиенту».Судебный акт вступил в законную силу. Итог: автомашину отказались отдавать (но это другая немного история) ...

Вероника Васильевна, это дело с одной стороны кажется обычным. Хотя поверьте-оно не столько обычно, как кажется.«Забывчивость» в этом деле-это система.Ничего просто так-не делается! По такого рода «делам существуют „серые“ схемы, которые работают очень слаженно ...

Постараюсь, всё, что в моих силах:)