Уважаемая Татьяна Владимировна, предполагаю, что возможно , юридическое лицо признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Сообщение о введении банкротства подлежит опубликованию в газете «Коммерсантъ». Кредиторы вправе ...

Уважаемая LARISA, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ и п. 2 ч. 1 ст. 309 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. Если при этом возникает спор о том, кому принадлежит вещественное доказательство ...

Уважаемая Оксана Вячеславовна, Ваша подробная инструкция-впечатляет! В избранное добавил себе.:)

Уважаемый Кирилл Викторович, положения ч. 1 ст. 60 УК РФ обязывают суд назначать лицу, признанному виновным в совершении преступления, справедливое наказание. Согласно ст. 6 УК РФ, справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии ...

Уважаемые коллеги! Поздравляю всех с наступающим Новым годом! Пусть сбудутся Ваши самые заветные мечты в наступающем году, пусть не будет обид и разочарований, а только положительные эмоции. Желаю всем здоровья, любви, достатка и невероятных впечатлений от каждого ...

Уважаемый Геннадий, по моему мнению, эксперт не может быть признан объективным и беспристрастным при проведении экспертизы по тем же документам (а схема, это тот же «документ») в рамках настоящего дела, так как он связан своей прежней оценкой относительно этого ...

Уважаемый Николай Васильевич, личный досмотр и досмотр вещей, находящихся при физическом лице, предусмотрены ст. 27.1 КоАП РФ в качестве мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Указанные меры могут быть применены уполномоченным ...

В силу чч. 3 и 4 ст. 30.1 КоАП РФ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении , совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный ...

Уважаемый Владимир Александрович, Вы мне отказываете в праве высказать своё мнение? Потому что, нет «логики»? Или просто хотите «подискутировать»? Я-не хочу, не вижу смысла. В любом случае, я Ваше мнение уважаю!

Уважаемый Владимир Александрович, это моё высказывание без «логики».:) Судья вынес одно решение, потом «команда» (судебный акт) и он выносит прямо противоположное..... У меня было почти аналогичное дело с мировым судьёй… когда ей вернули материал (по формальным ...