Единственным основанием содержания под стражей обвиняемого, является постановление суда.

Военнослужащий срочной службы, в ночное время, прибыл каким-то образом из расположения воинской части, расквартированной  в п. Каменка Выборгского района Ленинградской области, в город Выборг.

 

Почему узенькое? Когда изложить нечего, и когда оно  носит характер «заказного».
Сотрудник таможни неоднократно обращался к своему начальнику по вопросам оплаты труда. Начальник (женщина), в один из дней, обратилась в милицию (но не в г. Приморске, по территориальности, где было совершено «преступление»), а в г. Выборг, где в милиции (а теперь полиции) работал её муж. И в день подачи ею заявления, оказался дежурным от руководства.

Анализ положений ст. 237 УПК РФ, правовых позиций Конституционного Суда РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ позволяет сформулировать критерии нарушений закона, влекущих возвращение дел прокурору: 

Ничем особо не примечательное дело.
Но, интересен сам ответ следователя, изложенный в постановлении об отказе в удовлетворении ходатайства, в котором он фактически «жалуется» в том, что , в связи с тем, что мой подзащитный не стал давать показания, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ,